Vétlen embereket hurcol meg, és büntet a magyar rendőrség és a bíróság a hülye arcfelismerő szoftver miatt.
Ártatlan emberek szenvednek a hülye arcfelismerő szoftver miatt, nem hallgat se a rendőrség, se a bíróság a józan észre. Emiatt meghurcolták és 113 ezer forintra büntették a nyírbélteki négygyermekes édesanyát, Ilonát is. Akit egy arcfelismerő szoftver tévesen két budapesti lopás elkövetőjeként azonosított. Ügyvédje most tárgyalást kért, hogy bizonyíthassák, a nő a bűncselekmények idején dolgozott.
A bíróság pedig meghallgatás nélkül bűnösnek mondta ki a nyírbélteki édesanyát. Pedig Kovácsné Fülöp Ilona állítja, a bűncselekmények időpontjában a fővárostól 230 kilométerre dolgozott. Ráadásul 10 éve nem is járt Budapesten – írta a Blikk. A hatóságok szerint Ilona 2025. június 25-én és július 17-én lopott egy XIII. kerületi drogériából. Az ügy akkor indult, amikor Ilona idézést kapott a rendőrségtől.
De miért a szoftvernek hisz a rendőrség?
„Először meglepődtem, majd nagyon ideges lettem, amikor megkaptam a rendőrség levelét arról, hogy október 2-án, hivatalosan fogalmazva, eljárás alá vont személyként, beidéznek tulajdon elleni lopás miatt indult szabálysértési ügyben” – idézte fel Ilona. Akinek a kihallgató rendőr két fényképet mutatott. Az egyiken a tettes feje búbja látszott, és csak egy kevés az arcából. A másikon pedig balra nézett.
„Én tavaly 47 éves voltam, a fényképen szereplő nő pedig jóval fiatalabbnak tűnt, amivel az engem meghallgató rendőr is egyetértett. Szerinte az illető egy kicsit hasonlít rám, de szerinte sem én vagyok az” – mondta Ilona. Aki hiába állította, hogy munkahelye is igazolni tudja az alibijét. Ennek ellenére a rendőrség 2025. október 18-án megküldte az iratokat a bíróságnak.
Miért nem kíváncsi a bíróság az ártatlanok igazságára?
„A rendőr felvette a vallomásomat, azt, hogy nem én loptam, nem tartózkodtam Budapesten, sőt, ott tíz éve nem is jártam. Ennyi történt, mígnem március 6-án megkaptam a bíróság levelét. Az állt benne, hogy meghallgatás nélküli eljárás során döntöttek arról, fizessek meg az üzletet üzemeltető cégnek mintegy 48 ezer forintot, illetve a bíróságnak az eljárás költségére 65 ezret.” A négygyermekes özvegyasszony a Facebookon kért segítséget. Posztja nyomán dr. Szepesházi Péter ügyvéd elvállalta a védelmét.
„Nagyon hálás vagyok ezért, mert jelenleg rendkívül nehéz családi és vagyoni helyzetben vagyok. Ugyanis a férjem január 2-án elhunyt. Négy gyermekről gondoskodom. És sajnos, van lakáshitelünk, illetve vannak tartozásaink” – sorolta Ilona. Védője a tárgyalás megtartását kérte, hogy bizonyíthassák ártatlanságát.
Téved a szoftver, közömbös a hatóság
Dr. Galsa Péter jogi tanácsadó szerint az ügyben több probléma is felmerül. „Mintha a bizonyítás már nem tényekből, hanem szoftveres magabiztosságból állna” – jegyezte meg. „Az arcfelismerő általi találat azonban nem egyenlő a személyazonosság megállapításával. Ha valaki vitatja, hogy ő szerepel a felvételen, akkor ott nem gyorsított eljárásra, hanem tárgyalásra, teljes körű bizonyításra és valódi eljárási garanciákra van szükség.” A Budapesti Rendőr-főkapitányság annyit közölt, hogy az ügy iratait 2025. október 18-án megküldte a Pesti Központi Kerületi Bíróság Szabálysértési Csoportjának.
Nem ez az első eset, hogy a rendőrségi arcfelismerő rendszer tévesen azonosít valakit. Januárban egy 19 éves fiatalt gyanúsítottak meg bolti lopással. Ő végül a beszállókártyájával bizonyította, hogy a bűncselekmény idején Palermóban tartózkodott. Korábban egy szegedi nőt is hibásan azonosított a rendszer egy budapesti lopás ügyében.
